Exjefe del Shin Bet demanda a Netanyahu por difamación
Por Pesach Benson • 14 de octubre de 2026
Jerusalén, 14 de octubre de 2026 (TPS-IL) — El exjefe del Shin Bet, Ronen Bar, presentó una demanda por difamación contra el primer ministro Benjamín Netanyahu el miércoles, escalando una disputa sobre la responsabilidad por el fracaso de Israel en prevenir la masacre liderada por Hamás del 7 de octubre de 2023. La demanda llega dos semanas antes de las elecciones nacionales, y la rendición de cuentas por el ataque sigue siendo un tema políticamente sensible.
Presentada ante el Tribunal de Distrito de Tel Aviv, la demanda impugna las alegaciones de Benjamín Netanyahu sobre la conducta de la agencia de seguridad interna Shin Bet antes del ataque, incluidas las afirmaciones de que Bar tenía conocimiento previo de un asalto inminente. Bar argumenta que Benjamín Netanyahu está utilizando el fallo de inteligencia para desviar el escrutinio de sus propias decisiones en Gaza y del manejo de su gobierno de las advertencias sobre Hamás. Busca 3 millones de shekels (900.000 dólares) en concepto de indemnización por daños y perjuicios.
Bar también busca acceso a evaluaciones de inteligencia, registros de consultas de seguridad y otros documentos que, según él, podrían aclarar lo que sabían los líderes israelíes antes de la masacre. Argumenta que los procedimientos judiciales se han vuelto necesarios porque el gobierno no ha establecido una comisión estatal de investigación independiente para examinar el desastre.
«En ausencia de una comisión estatal de investigación, la verdad saldrá a la luz en los tribunales», escribió Bar. «Un poco de luz disipará mucha oscuridad».
Bar no disputa que el Shin Bet no logró prevenir el ataque, en el que terroristas liderados por Hamás mataron a unas 1.200 personas y secuestraron a otras 251. Sin embargo, argumenta que aceptar la responsabilidad por las deficiencias de la agencia no debería eximir a los líderes políticos del escrutinio.
«Como jefe del servicio, asumo la responsabilidad por el fracaso del Shin Bet en proporcionar la inteligencia requerida sobre el ataque del 7 de octubre y su momento», escribió. Añadió que renunció con la «cabeza inclinada ante las familias de los deudos».
Advertencias antes del 7 de octubre
Bar anunció su partida en abril de 2025, en medio de un esfuerzo gubernamental por destituirlo. El Tribunal Superior de Justicia dictaminó posteriormente que la destitución era ilegal.
La demanda sostiene que Bar advirtió repetidamente a Benjamín Netanyahu en 2023 que la disuasión de Israel se estaba erosionando y que Hamás se estaba volviendo más peligroso e impredecible. Según la presentación, el Shin Bet instó al gobierno a considerar medidas ofensivas contra los operativos y líderes de Hamás, así como restricciones a la entrada de trabajadores de Gaza a Israel. Bar dice que algunas propuestas fueron rechazadas o quedaron sin respuesta.
La presentación también cuestiona la política del gobierno de mantener una calma relativa en Gaza mientras Hamás mantenía el control. Alega que Benjamín Netanyahu apoyó las continuas transferencias financieras qataríes a Gaza a pesar de las advertencias de que parte del dinero estaba ayudando a Hamás a expandir sus capacidades militares, incluida la construcción de túneles y la adquisición de armas.
Estas afirmaciones reflejan el relato de los hechos de Bar tal como se presenta en la demanda y no han sido establecidas por la propia presentación.
El manejo de la inteligencia en la mañana del 7 de octubre es otro tema central en la demanda.
Bar dice que el Shin Bet distribuyó una alerta a las 3:03 a.m. a los organismos de seguridad israelíes, incluidos los militares, la policía y el Consejo de Seguridad Nacional. La alerta señalaba indicios de posible actividad ofensiva a lo largo de la frontera de Gaza, pero, según la presentación, no estableció la escala del ataque inminente.
La demanda dice que Bar instruyó al personal a notificar al secretario militar de Benjamín Netanyahu, Avi Gil. La instrucción quedó registrada en el centro de operaciones computarizado del Shin Bet, según la presentación.
Bar sitúa su primera conversación con el jefe de estado mayor del ejército a las 6:29 a.m., después de que Hamás hubiera comenzado a lanzar cohetes contra Israel. Dice que advirtió que el bombardeo podría servir como distracción para los terroristas que se infiltraban en las comunidades israelíes.
La demanda también refuta las sugerencias de que el despliegue de una unidad táctica del Shin Bet conocida como Tequila demostraba un conocimiento previo de un asalto importante. Bar argumenta que la unidad se desplegaba rutinariamente y no requería la autorización personal del jefe de la agencia.
La disputa sobre la investigación
La demanda se produce en medio de una disputa más amplia sobre cómo Israel debería investigar los fallos que permitieron el ataque del 7 de octubre.
Una comisión estatal de investigación tiene amplios poderes de investigación, incluida la autoridad para citar testigos y obtener pruebas. Sus miembros son nombrados a través del poder judicial, y sus recomendaciones no son legalmente vinculantes para el gobierno.
El gobierno ha propuesto un comité alternativo cuyos miembros serían nombrados políticamente. La oposición ha boicoteado los procedimientos de la Knéset relacionados con la propuesta, dejando sin resolver la cuestión de una investigación independiente.
Las FDI han publicado una serie de investigaciones internas detalladas que examinan cómo unos 5.000 terroristas de Hamás y la Yihad Islámica Palestina pudieron asaltar comunidades israelíes y superar posiciones militares. Las investigaciones abordan fallos operativos, de inteligencia y de mando dentro del ejército, pero no examinan las decisiones tomadas por el liderazgo político.
La comisión estatal de investigación más reciente de Israel examinó las muertes de 45 personas en una estampida en 2021 en el Monte Merón durante las celebraciones de Lag BaOmer. En 2024, la comisión consideró a Benjamín Netanyahu personalmente responsable del desastre, lo que ilustra el potencial de tales investigaciones para escudriñar la conducta de altos líderes políticos.
Las elecciones están programadas para el 27 de octubre.