Familiares de víctimas del 7 de octubre advierten que Israel corre el riesgo de repetir fallos de seguridad previos a la guerra

NOTICIA DE ÚLTIMA HORA: Publicado hace 2 horas
⚡ ACTUALIZADO: hace 2 horas
El Consejo de Octubre advierte que Israel corre el riesgo de repetir fallos de seguridad previos al 7 de octubre al contener a Hamás en Gaza en lugar de desmantelarlo, según un nuevo informe.

Familiares de víctimas del 7 de octubre advierten: Israel corre el riesgo de repetir errores

Jerusalén, 24 de agosto de 2026 (TPS-IL) — El Consejo de Octubre, un grupo de familiares de víctimas del ataque liderado por Hamás del 7 de octubre de 2023, advirtió el lunes que Israel corre el riesgo de repetir las condiciones que precedieron al asalto al depender de una política de contención de Hamás en lugar de desmantelar al grupo terrorista.

En un informe basado en testimonios de soldados en servicio activo y de reserva, vigías militares, funcionarios de seguridad y residentes de comunidades cercanas a la frontera de Gaza, el Consejo identificó siete señales de advertencia que, según dijo, podrían devolver a Israel a lo que describió como la «mentalidad del 6 de octubre», refiriéndose a las suposiciones sobre Hamás que prevalecieron antes del ataque.

Palestinos caminan junto a un bloque de hormigón que marca la Línea Amarilla de Gaza a lo largo de la calle Salah al-Din, cerca de la Ciudad de Gaza, el 27 de julio de 2026. La Línea Amarilla marca el límite de las áreas de retirada militar israelí bajo acuerdos de alto el fuego. Foto de TPS-IL

El informe argumenta que, si bien Hamás ha sido gravemente debilitado por la campaña militar de Israel en Gaza, «no ha sido desarmado y continúa reclutando, fabricando, reconstruyendo y restableciendo mecanismos de gobierno».

Alrededor de 1.200 personas murieron y 252 israelíes y ciudadanos extranjeros fueron tomados como rehenes por Hamás durante el ataque del 7 de octubre de 2023 en el sur de Israel. La mayoría fueron liberados en una serie de intercambios con Hamás como parte de un alto el fuego.

Según el Consejo, Israel ha reemplazado su suposición de preguerra de que Hamás estaba disuadido y centrado en la gobernanza con una estrategia similar de gestión de la amenaza. El informe cita mecanismos como la Línea Amarilla, que marca el límite actual de la retirada militar israelí en Gaza, y los planes internacionales para el futuro de la Franja como ejemplos de este enfoque.

Testimonios del personal militar citados en el informe describen a operativos de Hamás acercándose o cruzando repetidamente la Línea Amarilla, recopilando inteligencia y probando las respuestas israelíes.

Un oficial de reserva que sirve en Gaza dijo que las restricciones operativas impedían a las tropas confrontar la amenaza.

«Estamos a solo unos metros del enemigo, los vemos con nuestros propios ojos, y las órdenes nos atan las manos», dijo. «En lugar de derrotarlos, los ‘contenemos’. En lugar de abordar la raíz del problema, seguimos gestionando el fracaso».

Preocupaciones sobre la preparación militar

El informe también plantea preocupaciones sobre la dotación de personal a lo largo de la frontera de Gaza, particularmente sobre las reducciones en las fuerzas de reserva que protegen las comunidades. Un soldado describió unidades que luchan por cubrir puestos y advirtió que incidentes simultáneos en múltiples comunidades podrían dejar a algunas sin protección adecuada.

El Consejo también destacó las preocupaciones entre los vigías militares, cuyas advertencias sobre la actividad de Hamás antes del 7 de octubre, según el informe, fueron en gran medida ignoradas. El informe cita a familiares de vigías actuales y anteriores que describieron retrasos en la respuesta a las advertencias y una cultura en la que el personal teme hablar.

«Si, incluso hoy, quienes identifican un peligro tienen miedo de hablar, eso constituye un fracaso de seguridad en sí mismo», afirma el informe.

Ex altos funcionarios de seguridad citados en el informe describieron de manera similar una reticencia a expresar críticas en foros formales de toma de decisiones. «La gente habla mucho más libremente en los pasillos que en las salas de reuniones», dijo un ex funcionario.

El informe también cuestiona la política de Israel previa a la guerra hacia Qatar, incluida la transferencia de fondos qataríes a Gaza y la acogida de líderes de Hamás por parte de Doha. Pide un examen de si la política ayudó inadvertidamente a Hamás a fortalecer su gobierno y si los lazos entre Qatar y figuras del círculo del primer ministro influyeron en la toma de decisiones.

Un alto funcionario de seguridad, identificado como N., dijo que el enfoque de Israel en Irán desvió recursos de Gaza. «La decisión de concentrarse en el escenario iraní malgastó miles de millones en proyectos que eran fantasiosos, mientras Hamás se fortalecía en Gaza», dijo.

El Consejo enfatizó que su informe no sustituye a una comisión estatal de investigación y no determina la responsabilidad penal o profesional. Reiteró su llamado a una comisión independiente para examinar el liderazgo político, el establishment de seguridad y la toma de decisiones antes y después del 7 de octubre.