Por Pesach Benson y Noa Aidan • 26 de junio de 2025
Jerusalén, 26 de junio de 2025 (TPS-IL) — Si bien Israel obtuvo una clara victoria sobre Irán durante 12 días de ataques aéreos, los analistas siguen divididos sobre si esto creará ventajas significativas en Gaza, donde Hamás continúa reteniendo rehenes y robando ayuda humanitaria.
El general de brigada (ret.) Danny Van-Buren, jefe del movimiento cívico “Llamados a la Bandera” y miembro del Centro Israelí para la Gran Estrategia, afirma que es poco probable que el cese de hostilidades en el frente iraní tenga consecuencias militares inmediatas en Gaza. “Hamás es ya una organización desmantelada”, declaró a The Press Service of Israel. “Lo que queda son pequeñas células terroristas”. Sin embargo, argumentó que aislar a Irán —el principal patrocinador de Hamás en armas, dinero y apoyo ideológico— aislará aún más a Hamás y debilitará su control sobre Gaza.
Esto, dijo Van-Buren, debería allanar el camino para que Israel intensifique sus operaciones, incluidos los intentos de rescate de rehenes.
“No hay sustituto para un enfoque proactivo y el uso de toda la fuerza cuando ya se está en conflicto”, dijo a TPS-IL. “Cuanto más intensos sean los combates, más rápido terminarán”. Añadió que la coordinación militar entre Estados Unidos e Israel durante la campaña contra Irán fue sin precedentes, lo que podría abrir puertas a una cooperación más estrecha, incluso en materia de inteligencia y esfuerzos de rescate en Gaza.
Pero ese optimismo no fue compartido por la Dra. Ronni Shaked, investigadora del Instituto de Investigación Harry S. Truman para el Avance de la Paz de la Universidad Hebrea. Shaked desestimó rotundamente la idea de que la campaña contra Irán influya en la guerra en Gaza.
“No hay conexión”, insistió a TPS-IL. “Hamás está roto. Las únicas cartas fuertes que aún tienen son los rehenes”.
Shaked dijo que las políticas básicas de Israel y Hamás sobre los rehenes no han cambiado en los 629 días transcurridos desde el ataque del 7 de octubre. Israel está dispuesto a negociar un alto el fuego y un intercambio de prisioneros por civiles, pero no por soldados. Y Hamás no entregará a los soldados cautivos.
“Esa es su carta más fuerte”, explicó.
La guerra con Hamás, argumentó Shaked, se ha convertido en un conflicto con la población palestina en general, arraigado en la narrativa de una “lucha nacional” contra Israel.
“Incluso si Hamás desaparece, surgirán nuevas fuerzas de resistencia”, dijo a TPS-IL. “Hemos convertido Gaza en polvo. ¿Qué esperan que haga la gente? ¿Que levanten las manos y se rindan?”
Oportunidades Estratégicas
El Dr. Eyal Pinko, investigador principal de la Universidad Bar-Ilan y miembro de su Centro Begin-Sadat de Estudios Estratégicos, subrayó que si bien Irán y sus representantes “necesitarán meses para reconstruirse”, Teherán considera el alto el fuego como una pausa, no como una conclusión.
“Irán sigue operando a través de Hezbolá, milicias chiitas y Hamás. Ya están trabajando para reconstruir sus redes”, afirmó.
Pero Pinko también ve un potencial impulso diplomático, especialmente involucrando al presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
“Trump está enviando señales claras: Hamás debe liberar a los rehenes o enfrentarse a las consecuencias”, dijo a TPS-IL. “Trump nunca pretendió una guerra a gran escala. Su objetivo era enviar un mensaje contundente —el martillo metafórico de 5 kilogramos— para demostrar que nadie se mete con Estados Unidos. Al mismo tiempo, Trump ve a Irán como un futuro socio económico —un importante país petrolero, una población enorme, y los países europeos llevan mucho tiempo queriendo hacer negocios allí. Las sanciones han perjudicado gravemente a Irán, pero todavía existe un enorme potencial económico”.
Pinko también señaló los esfuerzos para reavivar las iniciativas de normalización entre Israel y los estados del Golfo, posiblemente centradas en la cooperación económica y la infraestructura energética.
“Estamos viendo el comienzo de un cambio regional más amplio”, dijo Pinko.
Pero ese cambio, según Shaked, será bloqueado por el problema palestino no resuelto. “Sin una solución, nunca nos integraremos realmente en el mundo árabe sunita”, insistió. Según él, Egipto, no los estados del Golfo, tiene la clave tanto para las negociaciones en Gaza como para las de rehenes.
“Tratamos a Egipto como un actor secundario cuando son los únicos que realmente entienden Gaza, Hamás y los clanes. Saben cómo hablar con ellos, a diferencia de los estados del Golfo, que no tienen conexión”, argumentó Pinko.
Según Van-Buren, la derrota de Hamás y la recuperación de los rehenes todavía están al alcance militar y diplomático. Sin embargo, advirtió: “No debemos caer en la arrogancia y decir: ‘Destruimos Irán, ganamos’. El régimen sigue ahí. Solo un cambio de régimen puede detener la exportación global de terror de Irán”.
Israel lanzó ataques preventivos contra sitios nucleares iraníes el 13 de junio, citando información de inteligencia de que Teherán había llegado a un “punto de no retorno” en su búsqueda de armas nucleares. Según funcionarios de defensa israelíes, Irán ha desarrollado la capacidad de enriquecer uranio rápidamente y ensamblar bombas nucleares, con suficiente material fisible para hasta 15 armas.
La inteligencia israelí también expuso un programa encubierto para completar todos los componentes de un dispositivo nuclear. Los ataques marcaron una escalada dramática en lo que los funcionarios describen como una estrategia iraní más amplia que combina el desarrollo nuclear, la proliferación de misiles y la guerra proxy destinada a la destrucción de Israel.
Un alto el fuego mediado por Estados Unidos entró en vigor el martes. Durante 12 días de combates, los ataques con misiles iraníes mataron a 28 israelíes e hirieron a más de 3.000.
Al menos 1.180 personas murieron, y 252 israelíes y extranjeros fueron tomados como rehenes en los ataques de Hamás contra comunidades israelíes cerca de la frontera de Gaza el 7 de octubre. De los 50 rehenes restantes, se cree que alrededor de 30 han muerto.