Pahayag ng Knesset • Nobyembre 5, 2025
Ang Komite sa Konstitusyon, Batas at Katarungan, na pinamumunuan ni MK Simcha Rothman (Religious Zionism), at ang Komite sa Ugnayang Panlabas at Depensa, na pinamumunuan ni MK Boaz Bismuth (Likud), ay nagtipon noong Miyerkules para sa isang magkasanib na talakayan na pinamagatang “Pag-iwas sa mga salungatan ng interes sa imbestigasyon ng Military Advocate General at ang imbestigasyon ng mga maling affidavit na isinumite sa Korte Suprema.”
Inimbitahan sa pulong ang Attorney General, ang State Attorney at ang pinuno ng Investigations and Intelligence Department ng Israel Police. Nagpadala ng liham ang tanggapan ng Attorney General bago ang pulong na nagpapaliwanag na hindi siya makakadalo.
Ang mga kasapi ng komite na naroroon ay bumoto pabor sa isang desisyon na iminungkahi ni Komite Chair MK Rothman upang tawagin ang tatlong opisyal sa isang pulong na gaganapin mamaya noong Miyerkules. Sinabi ni MK Rothman: “Ang nilalaman ng desisyon na aming bobotoan ay isang desisyon sa ilalim ng artikulo 123 ng mga Patakaran ng Knesset—ang Komite sa Konstitusyon at ang Komite sa Ugnayang Panlabas at Depensa ay nagtatawag sa Attorney General, ang State Attorney at ang pinuno ng Investigations and Intelligence Department sa isang pulong ng komite na gaganapin ngayon hanggang 11:00 AM o sampung minuto pagkatapos ng pagtatapos ng sesyon ng plenum ng Knesset. Dapat silang dumalo sa komite at ipakita ang impormasyon na hawak nila tungkol sa aktibidad ng mga ahensyang kanilang pinamumunuan kaugnay ng usaping ito. Kung hindi sila darating, hihilingin namin sa Speaker ng Knesset na ipag-utos sa Civil Service Commissioner na gawin ang lahat ng hakbang laban sa kanila.”
Naaprubahan ang desisyon sa pamamagitan ng boto ng limang kasapi ng komite, nang walang mga tutol o abstensyon. Ang mga kasapi ng oposisyon ay wala sa pulong.
Sa talakayan, sinabi ni Komite Chair MK Bismuth ng Ugnayang Panlabas at Depensa, “Ang kawili-wili rito ay hindi lamang ang mga kaibigan natin na narito kundi ang mga wala. Ang mga kasapi ng oposisyon ay nagbibigay ng aral sa pagkukunwari. Naalala ko na sa komiteng ito, hindi lamang umupo ang oposisyon sa mga upuan, umakyat pa sila sa mga mesa. Ngunit kapag ang mga pader ay bumabagsak sa ating mga mata, hindi sila dumarating.
“Hindi ba nakakasama ang kwento ng Sde Teiman sa mga sundalo ng IDF? Marahil may mga iba't ibang kategorya ng mga sundalo sa Israel; kung ikaw ay nasa Military Advocate General's Corps, ikaw ay protektado, at kung ikaw ay sundalo sa Sde Teiman, ikaw ay pinabayaan.
“Walang duda na may mga pagtatangkang itago ang katotohanan, isang mabigat na anino ang bumabalot sa buong sistema. Inaasahan ng publiko ang transparency at kami ay titiyakin na ito ay maibibigay. Ang mga parehong opisyal na kasangkot sa usaping ito ang siyang nagsasagawa ng imbestigasyon. May isang sistema na nagpoprotekta sa sarili nito sa halip na protektahan ang katotohanan, at ang Attorney General ay hindi maaaring maging suspek, tagapamahala at hukom sa parehong pagkakataon,” sabi ni MK Bismuth.
Sinabi ni Shlomit Hammer, opisyal ng Ministry for Diaspora Affairs and Combating Antisemitism: “Isang taon na ang nakalipas, nagtatag ang ministeryo ng isang control at monitoring center para sa paglaban sa antisemitism na nangangalap at nagtutala ng lahat ng insidente. Nagsagawa kami ng paunang pananaliksik sa usaping Sde Teiman, at sinuri ang antisemitic discourse kasunod ng usaping ito. Natagpuan namin na may ilang mga parirala at naratibo na umusbong sa social media, pangunahing ang ‘Sde Teiman concentration camp.’ Inakusahan ang Israel ng sinadyang panggagahasa, at makikita na ang bilang ng mga taong na-expose sa mga mensahe at diskurso ay hindi kapani-paniwala.
Sinabi ni Komite Chair MK Rothman sa pagtatapos ng talakayan, “Ang Attorney General at ang pulisya ay hindi makapagpapaalis sa atin ng alaala kung sino ang responsable sa insidente. Tulad ng sa mahabang panahon ay mayroong ilegal na direktor ng Shin Bet na nabigo sa kanyang tungkulin noong Oktubre 7 at nanatili sa kanyang posisyon dahil sa proteksyon ng High Court of Justice, ang Attorney General ay tinanggal ng Gobyerno, at ang tanging dahilan kung bakit siya patuloy na nananatili sa kanyang posisyon at patuloy na humahadlang sa isang imbestigasyon, ay dahil sa isang desisyon ni [Supreme Court] Justice [Noam] Sohlberg, na ngayon ay nagbigay sa kanya ng isa pang 36 na oras upang ipagpatuloy ang paghadlang, at pumirma rin ng desisyon para siya ay manatili sa kanyang posisyon. Nanawagan ako sa mga mahistrado ng High Court of Justice na iwanan na ang [usaping ito], dahil hanggang ngayon ang kanilang pakikilahok ay tanging nakasama sa kakayahang magsagawa ng imbestigasyon, mapanatili ang batas at dagdagan ang tiwala ng publiko.”
Sinabi ni MK Rothman na ang direktor ng High Court of Justice Department [sa State Attorney's Office] ay tatawagin din sa pulong ng komite, sa liwanag ng mga sinabi sa talakayan. Idinagdag niya na ang panukalang batas para sa paghahati ng posisyon ng Attorney General ay tatalakayin [ng Komite sa Konstitusyon] sa Lunes, na sinasabi, “Ayaw kong ipasa ito sa isang mabilis na proseso ng batas, ngunit isusulong namin ito ayon sa pangangailangan ng oras. Hindi katanggap-tanggap na isang tao lamang ang humahawak ng lahat ng mga sinulid.”
