Pahayag ng Knesset • Nobyembre 3, 2025
Ang Komite ng pambansang seguridad, pinamumunuan ni MK Tzvika Foghel (Otzma Yehudit), ay nagpulong noong Lunes at bumoto upang aprubahan para sa unang pagbasa ang dalawang panukalang batas na may pamagat na Batas ng Parusa (Amendments—Death Penalty for Terrorists). Ang debate na ginanap noong Lunes ay karagdagang debate (bahagi ng ito ay itinago) sa mga panukala, matapos na sa nakaraang debate ay aprubahan ang mga ito para sa unang pagbasa kahit na may pagtutol mula sa legal na koponan ng komite. Ang Batas ng Parusa (Amendments—Death Penalty for Terrorists), 2023, na isinusulong ni MK Limor Sonn Har Melech (Otzma Yehudit), at isa pang panukala na isinusulong nina MKs Oded Forer, Avigdor Liberman, Evgeny Sova, Sharon Nir at Hamad Amar (Yisrael Beitenu) ay inaprubahan para sa unang pagbasa ng komite, ngunit hindi pinagsama.
Ayon sa mga paliwanag sa panukala, layunin nito na pigilan ang terorismo at lumikha ng mabigat na banta. Inirerekomenda na ang isang terorista na nahatulan ng pagpatay mula sa motibo ng rasismo o kaawayan laban sa isang populasyon, at sa ilalim ng mga kalagayan kung saan ang gawain ay ginawa upang makasakit sa Estado ng Israel at sa pambansang pagbangon ng bayang Hudyo sa kanilang lupain, ay parusahan ng obligadong parusang kamatayan. Ito ay hindi opsyonal o may [hukuman] na pagpapasya. Bukod dito, inirerekomenda ng panukala na maaaring ipataw ang parusang kamatayan sa Pamamagitan ng karamihang opinyon, at na ang parusa na ipinataw sa isang taong binigyan ng huling hatol ay hindi maaaring bawiin.
Si Adv. Ido Ben-Itzhak, ang deputy legal advisor ng komite, ay nagpresenta ng posisyon hinggil sa iba't ibang isyu sa panukala at ang mga kahirapan na dulot nito. Kasama rito ang kanyang pahayag sa hindi pagkakaroon ng kakayahang ituwid ang legal na proseso pagkatapos na isagawa ang hatol, at ang katotohanan na hindi lamang hindi inirerekomenda ng panukala ang mas mataas na antas ng ebidensya, inirerekomenda nito na gawing obligado ang parusa, walang pagpapasya, at inirerekomenda na itakda na ang panel ng mga hukom ay maaaring magpataw ng parusa sa pamamagitan ng karamihang opinyon at hindi sa pagkakaisa. Sinabi ni Adv. Ben-Itzhak sa buod na kung ang komite ay magpapasiya na itulak ang panukala, kinakailangan na linawin ang pagkakasulat ng unang seksyon, na nagbabago sa Batas ng Parusa, upang alisin ang huling bahagi na tumutukoy sa "pinsala sa pambansang pagbangon ng bayang Hudyo sa kanilang lupain," at isama dito ang mga probisyon na nagpapalakas sa mga kinakailangang ebidensya upang maipataw ang parusang kamatayan. Tungkol sa ikalawang seksyon, sinabi niya na may kahirapan sa dalawang mungkahing rebisyon na isinusulong dito, at sinabi na ang rekomendasyon sa komite ay huwag itong aprubahan.
Si Gal Hirsch, Coordinator para sa mga Hostages at Missing Persons sa Tanggapan ng Punong Ministro, ay nagsabi na sa nakaraang debate ay mariing tinutulan niya ang pati pagdaraos ng debate, at ang pagsasagawa ng isyu na ito, dahil sa malinaw na panganib na dala nito sa mga buhay na hostages. "Dahil ang mga buhay na hostages ay narito [sa Israel], ang pagtutol na inilahad ko sa nakaraang debate ay naging walang kabuluhan," aniya. Sinabi ni Hirsch na sang-ayon ang Punong Ministro sa panukala. "Nakikita ko ang panukalang ito bilang isang kasangkapan sa kahon ng kasangkapan na nagbibigay sa atin ng kakayahan na [makipaglaban] sa terorismo at palayain ang mga hostages," aniya. Hiling ni Hirsch na ang Coordinator para sa mga Hostages at Missing Persons at ang mga serbisyong pangseguridad ay magkaroon ng karapatan na lumapit sa hukuman at magsumite ng isang itinago na ulat sa kanila bago maglabas ng hatol.
Si Ministro ng National Security MK Itamar Ben Gvir (Otzma Yehudit) ay nagsabi bilang tugon na walang pagpapasya sa panukalang ito. "Ang doktrina ay nagbago. Kinikilala ng lahat na ang batas ng parusang kamatayan para sa mga terorista ay maaaring magbawas ng panganib, at sa sandaling bigyan mo ng pagpapasya, binabawasan mo ang epekto ng pagtakot. Nais kong mawala ang kanilang motibasyon na magdukot, at sa sandaling malaman ng isang terorista na pumasok sa pagpatay na siya ay sakop ng batas ng parusang kamatayan, walang pagtatanong at pag-aalanganin dito, at ito ay nagpapakita ng pagbabago sa doktrina ng seguridad ng Estado ng Israel. Pabagsakin ang bawat terorista na pumunta sa pagpatay na malaman na siya ay aasahan ang isang parusa—ang parusang kamatayan."
Si MK Sonn Har Melech, na nagpanukala ng isa sa mga panukala, ay nagsabi na ang outline na isinusulong sa debate ay nagpapahayag ng isang nakakatakot na mensahe, dahil alam ng kaaway kung paano basahin ang mga batas at gagamitin ito. "Sa anumang kaso, ang motibasyon ng mga hukom ngayon ay hindi gaanong mataas upang marating ang isang proseso na nagtatapos sa isang parusang kamatayan. Ang batas ay dapat maging malinaw at walang pag-aalinlangan. Ang isang patay na terorista ay hindi babalik sa terorismo at sa siklo ng dugo, at tiyak na hindi babalik sa isang kasunduan ng terorista," aniya.
Si MK Forer, isang tagapagtaguyod ng isa sa mga panukala, ay nagsabi na ang panukalang ito ay hindi batas [na motibasyon] ng paghihiganti, kundi ng pagtakot at parusa. "Ang batas na ito ay kinakailangan para sa seguridad ng Estado ng Israel. Ito ay hindi isang pangmasang pangyayari, at itinulak ko ang panukalang ito mula pa noong 2016," aniya.
Si MK Gilad Kariv (Labor) ay nagsabi na ang debate sa panukalang ito ay hindi dapat gawin ng komite. "Ako ay tutol sa panukalang ito, na pumupunta sa pinakamataas na ekstremo sa bawat aspeto, higit pa sa aking prinsipyadong pagtutol sa parusang kamatayan. Ang panukalang ito ay hindi nararapat para sa aklat ng mga batas sa isang Hudyo at demokratikong estado," aniya.
Si Ministro ng Negev, Galilee at National Resilience MK Issac Wasserlauf (Otzma Yehudit) ay nagsabi na ang panukala ay dapat na malinaw—na ang hatol ay hindi pagpapasya ng hukom. "Mayroong may sala o walang sala. Kung siya ay napatunayang may sala, kusa itong eeksekute. Ang mga pumatay sa amin ay malalaman na kami ay magbabayad sa kanila. Hindi ako natatakot sa salitang paghihiganti. Ito ay ng napakahalagang halaga," aniya.
Si Chair MK Foghel ay nagsabi sa buod na ang kaisipan na sumama sa atin sa napakahabang panahon ay gumuho at nawala. "Kapag ipinatupad natin ang parusang kamatayan, ang mundo ay magiging mas malinis at ligtas. Ito ay hindi magpapigil sa huling mga terorista [na kumilos], ngunit kahit na iligtas nito ang buhay ng isang Hudyo, sulit ang panukala. At tama ang sinabi na ang isang patay na terorista ay hindi malalaya, maging sa isang kasunduan o anuman," ani MK Foghel.
Matapos ang boto at pagtanggi sa mga mosyon para sa isang bagong debate, ang komite ay bumoto upang aprubahan ang mga panukala para sa unang pagbasa at ito ay ilalabas sa knesset Plenum.
