Pahayag ng Knesset • Setyembre 16, 2025
Pinag-usapan ng Komite sa pambansang seguridad sa Martes ang paksa ng pagpigil sa pagbisita ng Red Cross sa mga bilangguan sa Israel. Sinabi ni Komite Chair MK Tzvika Foghel (Otzma Yehudit) na ang layunin ay magbigay ng rekomendasyon para sa mga kagawaran ng pamahalaan hinggil sa mga hinaharap na pakikipag-ugnayan sa organisasyon, at ang posisyon ng komite sa usaping ito. «Ang Red Cross ay may espesyal na mandato na bisitahin ang mga bilanggo, lalo na ang mga bilanggong digmaan at mga bilanggong seguridad, ngunit ang mandatong ito ay isang panig lamang at hindi ko nakikita ang anumang pagsisikap na ginagawa nito [upang mag-pressure] sa Hamas hinggil sa ating mga bihag, sa paraang ito tayo ay pinipilit. Sa tingin ko ito ay lubusang mali, at dapat panatilihin ang reciprocity at parehong mga kondisyon. Gagawin ko ang lahat para bisitahin ng Red Cross ang ating mga bihag, at hanggang mangyari iyon, ako ay mananatili sa mga pintuan ng mga bilangguan at pipigilan ang Red Cross na bisitahin sila,» aniya.
Sinabi ni MK Aida Touma Sliman (Hadash-Ta’al) na ang Pamahalaan ay patuloy na lumalabag, sa isang napakalakas na paraan, sa mga batas at kasunduan na kanyang kinakailangan sundin. «Maraming nangyayari sa loob ng mga bilangguan, at hindi ito isang aksidente na nagpasya ang Kataas-taasang Hukuman hinggil sa mga kalagayan ng mga bilanggo. Nabigo ang Red Cross na kumbinsihin ang Hamas na payagan itong bisitahin ang mga bihag, at ang pagsisi sa kanila ay medyo labis at kakaiba. Parehong panig ang nagsasabi sa kanila: hindi kayo makakabisita hanggang hindi pinapayagan ng ibang panig. »
Sinabi ni MK Ariel Kallner (Likud), «May mga kaso kung saan nasaktan ng Red Cross ang seguridad ng estado at ginamit ang kakayahan nito na bisitahin [mga bilanggo] upang ipasa ang impormasyon. Ang buong asimétrikong laro — kung saan ang estado ay naaayon sa mga pamantayan habang kinakaharap ang isang barbarikong organisasyon ng terorista — ay ginagamit sa paraang ang ating mga mamamayan ang nagbabayad ng presyo. Ang pagpayag na bisitahin ang mga mamamatay-tao dito ay isang nakakagulat na hiling. Ito ay hindi patas, hindi naaayon at hindi katanggap-tanggap.»
Sinabi ni MK Limor Sonn Har Melech (Otzma Yehudit), «Ang Red Cross, na isang anti-Semitikong organisasyon, ay kumilos sa isang hindi balanseng paraan sa aming mga bihag kumpara sa ‘mga bilanggo,’ gaya ng tinatawag nila sa kanila, sa halip na mga terorista na nanggahasa at pumatay at gumawa ng mga karumal-dumal na krimen. Ito ay isang may kinikilingang terminolohiya na nagpapahintulot at nagtatakip ng anti-Semitismo, ng poot sa mga Hudyo, at ng pagiging hipokrito ng mundo.»
Sinabi ni MK Tzvi Sukkot (Religious Zionism), «May isang simbolikong isyu dito — may isang batas na pandaigdig na kanilang binabale-wala. Kailangan tayong kumilos na parang kaaway; sa ganitong paraan lamang sila mauunawaan. Kailangan tayong mas malupit kaysa sa mga pumupunta upang pumatay sa atin. Sa ganitong paraan lamang darating ang kapayapaan.»
Si Yizhar Lifshitz, anak ni Oded Lifshitz, na dinukot papuntang Gaza noong Oktubre 7 at namatay sa pagkabihag ng Hamas, ay nagsabi, «Sinubukan naming dalhin ang pagkain at mga bisita sa mga bihag sa pamamagitan ng Red Cross at nabigo kami; hindi sumang-ayon ang Hamas. Ito ay isang organisasyon ng terorista; tayo ay isang estado. Kung tayo ay magsalita ng wika ng isang organisasyon ng terorista, kung gayon sila ay nagtagumpay [sa pagkasira] ng ating sistema ng mga halaga. Pagkatapos ng 710 na araw at pagkatapos ng 42 na mga bihag ang pinatay, sinusubukan kong mag-isip ng iba. Anumang magdadala sa mga bihag pabalik dito.»
Si Hana Cohen, tiyahin ni Inbar Haiman, na ang katawan ay hawak ng Hamas, ay nagsabi, «Siya ay dinukot ng mga naka-bilangguan na humiling ng mga bisita ng Red Cross. Sa isang normal na bansa, dapat silang pinarusahan. Hindi ko alam kung saan [si Inbar]. Obligado ng batas ang Red Cross na suriin kung saan naroroon ang bata. Kami ay inaapi. Ang estado ay mapag-kawangis at makatao, at dahil tayo ay ganoon, kami ay nagdaranas ng lahat ng mga problemang ito.»
Si Adv. Ohad Buzi, tagapayo sa Legal ng Israel Prison Service (IPS), ipinaliwanag na may isang nakabinbin na proseso sa usaping ito sa Korte Suprema. Sa prinsipyo, mula nang magsimula ang digmaan, ang posisyon ng IPS ay hindi dapat pumasok ang Red Cross sa mga bilangguan, at ito ay batay sa isang propesyonal na posisyon ng IPS Intelligence Branch ayon sa kung saan ang pagpasok ng Red Cross sa mga bilangguan ay maaaring makasama sa seguridad sa mga bilangguan sa Israel at makasama ang mga tauhan ng Prison Service.
Sinabi ni Senior warden Netanel Shimshon na may impormasyon ang IPS na nagsasabing ang pagpasok ng Red Cross ay maaaring makasama sa seguridad ng bilangguan at maaaring pati sa seguridad ng estado. «May dalawang pangunahing isyu: ang seguridad ng mga tauhan ng Prison Service at ang pagtaas ng pagkakasalungatan sa mga bilangguan — ang mga layunin at pag-akumulasyon ng mga malamig na armas at koordinasyon ng mga hakbang sa protesta. Ang isa pang isyu ay ang seguridad ng estado — hindi ako papasok sa mga detalye, ngunit ang pagpasok ng mga dayuhang elemento sa mga bilangguan ay nagpapataas ng potensyal, sa layuning, ng pagpapasa ng negatibong mga mensahe,» aniya.
Si Adv. David Bavli, tagapayo sa Ministro ng pambansang seguridad, ay nagsabi, «Sa tingin namin dapat manatili ang desisyon na ipagbawal ang mga bisita. Ang batas ng Israel ay hindi nag-uutos na payagan ang mga bisita maliban sa partikular na regulasyon hinggil sa mga hindi lehitimong manggugulo. Dapat banggitin na isang kaso ay isinampa laban sa Red Cross, na humihiling na bisitahin ang mga terorista, sa dahilan na ito ay nagbibigay ng tulong sa Gaza at hindi ito kinokondisyon sa pagbisita sa mga bihag. Kapag sinabi ng IPS at iba pa na may mga mahahalagang impormasyon at seguridad, hindi maaaring payagan ang mga bisita na iyon.»
Si Adv. Yiska Bina ng Kilusan para sa Kakayahang Pumamahala at Demokrasya ay nagpuna na ang aspektong ito ay kritikal sa mga isyu tulad ng pakikibaka laban sa terorismo, paghihiwalay ng kapangyarihan, at sino ang may awtoridad na magdesisyon sa mga bagay na ito. «Ang isyung ito ay lumitaw sa nakaraan nang magpasya ang Kataas-taasang Hukuman sa kaso nina Dirani at Obeid — na itinuturing na mga sanglaan para sa pagbabalik ng mga bihag at pagkuha ng impormasyon tungkol sa kanila — na ang mga konsiderasyon sa kagandahang-loob ay mas mahalaga kaysa sa mga konsiderasyon sa seguridad — at pinapayagan ang pagbisita ng Red Cross. Sa kasamaang palad, ang korte ay lalo pang pumapasok sa mga larangan na hindi [nasa kanyang hurisdiksyon],» aniya.
Sa pagtatapos ng pagtatalakay, binanggit ni Komite Chair MK Foghel ang maraming mga hakbang na pangkabuhayan na ginawa ng Estado ng Israel sa nakaraang dalawang taon, at sinabi, «Huwag kayong maguluhan — may mga hakbang na dapat nating pigilan. Kailangan nating kumilos bilang isang estado na may likod. Dapat maganap ang isang desisyon ng gabinete na hindi magkakaroon ng mga bisita ng Red Cross hanggang sa makatanggap ng impormasyon hinggil sa ating mga bihag.