Pulis Israel, Lumabag sa Batas sa Surveillance; Libo-libong Mamamayan ang Nasakop
Jerusalem, Enero 20, 2026 (TPS-IL) — Nagsagawa ng malawakang ilegal na surveillance ang pulisya ng Israel sa loob ng mahigit isang dekada, nangongolekta ng ipinagbabawal na datos sa libo-libong mamamayan at gumagamit ng sopistikadong wiretapping tools nang walang sapat na legal na pahintulot, ayon sa isang nakababahalang state audit na inilabas nitong Martes.
Ang komprehensibong ulat mula kay State Comptroller Matanyahu Englman ay nagbunyag na nag-install ang pulisya ng mga teknolohikal na surveillance tools sa mga device at nakinig sa mga komunikasyon mula 2009 hanggang 2021, habang sistematikong nilalagpasan ang judicial oversight at lumalampas sa kanilang legal na awtoridad. Regular na sinusuri ng State Comptroller ang kahandaan ng Israel at ang pagiging epektibo ng mga polisiya ng gobyerno.
"Ang malubhang kakulangan na aming natagpuan ay direktang nakaaapekto sa mga pangunahing prinsipyo kung paano ginagamit ng mga ahensya ng pagpapatupad ng batas ang kanilang kapangyarihan at awtoridad, at ang tamang balanse sa pagitan ng tungkulin ng pulisya na labanan ang krimen at ang obligasyon nito na bawasan ang paglabag sa karapatan sa privacy," ayon sa ulat.
Sinuri ng audit ang daan-daang libong warrant requests, administrative permits, at milyun-milyong intercepted communications. Sa pagitan lamang ng 2019-2021, inaprubahan ng mga korte ang 12,937 wiretap orders na nagta-target sa 9,425 indibidwal. Sa panahong ito, nangolekta ang pulisya ng 7.65 milyong piraso ng surveillance data gamit ang mga teknolohikal na kasangkapan na ang buong kakayahan ay hindi kailanman isiniwalat sa mga hukom na nag-apruba sa paggamit nito — o sa mga legal na tagapayo ng gobyerno na responsable sa oversight. Nangangahulugan ito na nagbigay ng surveillance warrants ang mga hukom nang hindi nauunawaan kung ano talaga ang kanilang inaaprubahan, at hindi masuri ng mga legal na awtoridad kung sumusunod ang mga operasyon ng pulisya sa batas.
Hindi tinukoy ng ulat ang mga partikular na surveillance tools ayon sa pangalan o manufacturer, tinutukoy ang mga ito bilang "technological tools" para sa mga kadahilanang panseguridad. Gayunpaman, inilarawan ng audit ang kanilang mga kakayahan: ang mga kasangkapan ay maaaring i-install nang malayuan sa mga smartphone at computer upang makinig sa mga mensahe, subaybayan ang mga lokasyon, at ma-access ang mga nakaimbak na datos. Maaaring mangolekta ang mga sistema ng 14 na magkakaibang uri ng datos at makuha ang mga nakaraang komunikasyon na nilikha bago pa man ilabas ang mga surveillance warrant.
Ang mga ulat sa media noong Enero 2022 na nagtulak sa mga imbestigasyon ay nagpapahiwatig na ang Pegasus spyware ng NSO Group ay kabilang sa mga kasangkapan na pinag-uusapan, bagaman hindi ito kinumpirma ng audit ni Englman. Naging makabuluhan ang pagtatago: parehong natukoy ng audit ng Comptroller at ng hiwalay na imbestigasyon noong 2022 ng dating Deputy Attorney General na si Amit Merari na ilang mga kasangkapan ang lumampas sa legal na awtoridad ng pulisya at ginamit na mula pa noong hindi bababa sa 2011.
Natukoy ng mga imbestigador ng State Comptroller ang 19 na kaso ng ilegal na pag-install ng surveillance equipment at 14 na pagkakataon kung saan ginamit o pinoproseso ng pulisya ang mga ipinagbabawal na nakalap na materyales. Sa siyam sa 14 na kategorya ng datos na sinuri, ang pangongolekta ay lumabag sa mga legal na restriksyon. Ang mga ipinagbabawal na uri ng datos ay nakolekta mula sa 40 porsyento ng mga surveillance target.
"Sa loob ng maraming taon, ang pulisya ay gumamit ng isang partikular na teknolohikal na kasangkapan para sa computer-to-computer communications interception daan-daang beses nang walang regulasyon sa lehislatura, nang walang pagsusuri at pag-apruba ng mga legal na tagapayo ng opisina ng Attorney General, at nang hindi nagsasagawa ng pangunahing legal na talakayan tungkol sa bagay na ito sa mga legal na tagapayo ng gobyerno," pagtatapos ng ulat.
Ipinakita ng imbestigasyon na inaprubahan ng mga legal na tagapayo ng pulisya ang Apat na teknolohikal na kasangkapan at limang surveillance procedure nang hindi ipinapaalam sa opisina ng Attorney General. Dalawa sa mga kasangkapan at dalawang operational method na ito ay kalaunan ay natuklasang lumampas sa awtoridad ng pulisya matapos ang ilang taon ng aktibong paggamit.
Sa mga emergency situation na nangangailangan ng agarang pag-access sa datos, naglabas ang pulisya ng 77,705 administrative permits sa pagitan ng 2017 at 2021. Gayunpaman, natuklasan ng isang sample review na 99 porsyento ng mga ulat na nagdodokumento ng mga permit na ito ay naglalaman ng mga kritikal na kakulangan, kabilang ang nawawalang impormasyon tungkol sa mga target, numero ng telepono, at mga pirma ng pag-apruba.
Natuklasan din ng audit na naglabas ang pulisya ng 630 paulit-ulit na emergency permit sa loob ng 3-72 oras matapos ang paunang pag-apruba, na nagtataas ng mga alalahanin tungkol sa pag-iwas sa mga proseso ng hudikatura na nangangailangan ng mga court order para sa pinalawig na surveillance.
"Ginamit ng pulisya ang administrative permit na salungat sa mga kondisyon ng batas at hindi bilang isang paraan na nag-aalis ng pangangailangan na lumapit sa korte," ayon sa ulat.
Ang mga pagkabigo sa oversight ay nagpalala sa mga paglabag sa operasyon. Sa pagitan ng 2019-2021, tatlo lamang sa 259 na internal audit ang sumuri sa pinakasensitibong operational units na nagsasagawa ng surveillance activities. Nabigo ang pulisya na magsagawa ng follow-up audits upang mapatunayan ang pagwawasto ng mga natukoy na kakulangan, at sa isang pagkakataon kung saan nagkaroon ng ganitong pagpapatunay, anim sa pitong problemang lugar ang nanatiling hindi naitatama.
Binanggit ng ulat na ang mga tagausig na nagsasagawa ng mga kriminal na paglilitis ay madalas na hindi alam ang buong kakayahan ng mga teknolohikal na kasangkapan na ginamit upang mangalap ng ebidensya. Ang kakulangan sa kaalaman na ito ay pumigil sa tamang pagsusuri kung ang mga pamamaraan ng surveillance ay sumusunod sa mga legal na pamantayan at kung ang mga karapatan ng mga nasasakdal na suriin ang ebidensya ay sapat na protektado.
Binanggit ni Englman na bilang tugon sa mga natuklasan ni Merari, binuo ng gobyerno ang isang ministerial inquiry committee noong Agosto 2023 na inatasang tukuyin ang mga natuklasan at konklusyon tungkol sa mga nakaraang aksyon at gumawa ng mga rekomendasyon para sa hinaharap. Gayunpaman, "Hanggang sa pagtatapos ng audit, hindi pa natatapos ang trabaho ng komite," sabi ni Englman.
Binigyang-diin ng audit na ang mga natuklasan ay sumasalamin sa mga systemic organizational failures sa halip na indibidwal na maling gawain, na nakaugat sa napapanahong batas noong 1979 na hindi sapat para sa mga teknolohiya ng surveillance sa digital age. Nanawagan si Englman para sa komprehensibong reporma sa lehislatura at pinahusay na mga mekanismo ng oversight.
"Ang mabigat na pasanin na ipinataw sa mga balikat ng mga in-audit na katawan – ang pulisya, ang opisina ng Attorney General, at ang opisina ng State Attorney – ay nangangailangan sa kanila na kumilos sa isang makabuluhan, may layunin, at mabilis na paraan upang itama ang mga kakulangan," ayon sa ulat.
Related Topics
