Por David Israel • 21 de octubre de 2026

Jerusalén, 21 de octubre de 2026 (TPS-IL) — Un tribunal de magistrados de Jerusalén ordenó el miércoles que la mayoría de los sospechosos de los ataques del fin de semana pasado contra un periodista estadounidense y diplomáticos europeos durante la cosecha de aceitunas fueran puestos bajo arresto domiciliario. Solo se extendió la detención de un acusado. La policía y el grupo de ayuda legal Honenu, que representa a algunos de los detenidos, describieron el resultado en términos muy diferentes.


Cosechadores de aceitunas en un olivar propiedad de judíos en el sur de las colinas de Hebrón.
Foto: Eitan Shalem/TPS-IL

Reuters informó que colonos enmascarados fueron filmados el viernes 16 de octubre agrediendo a la fotoperiodista del Washington Post Heidi Levine, ciudadana estadounidense que cubría una cosecha de aceitunas palestina, y que diplomáticos europeos y un alcalde francés fueron atacados al día siguiente en otra parte de Judea y Samaria. Estados Unidos había instado a una represión de la violencia de los colonos, y Francia, Bélgica y Polonia, cuyos diplomáticos fueron atacados, también pidieron medidas. El ministro de Asuntos Exteriores, Gideon Saar, y el ejército culparon a «alborotadores israelíes» por el ataque a los diplomáticos, mientras que el primer ministro Benjamín Netanyahu fue más cauto, calificando los hechos del incidente de Levine de «poco claros».

En un comunicado, el distrito de Judea y Samaria de la policía describió una compleja investigación que avanzaba según lo planeado. Cinco sospechosos fueron llevados ante el tribunal para solicitar la extensión de su detención. Uno fue retenido hasta el 26 de octubre, y los otros cuatro fueron liberados bajo condiciones restrictivas, incluido el arresto domiciliario hasta el 29 de octubre «para permitir que las acciones de investigación continúen».

La policía señaló que los investigadores habían actuado sobre pruebas exculpatorias. Un sospechoso fue liberado bajo las condiciones establecidas por un oficial después de que se verificara su coartada, y otro fue liberado al finalizar su interrogatorio. La unidad de investigación ha pedido al tribunal que retrase una liberación y tiene la intención de apelar. La policía también dijo que se había presentado una acusación un día antes contra un residente de Samaria de unos veinte años por violar una orden legal y otros delitos, y que perseguirán a «todo aquel que participe» en dicha violencia.

Honenu calificó el miércoles los arrestos de «arrestos de exhibición» destinados a satisfacer la presión mediática y los «intereses extranjeros», y describió el asunto como una «tormenta en un vaso de agua». Destacó el caso de un médico que, según dice, estaba de servicio tratando a los heridos y enviando mensajes en tiempo real documentando su presencia. Dijo que, a pesar de ello, fue arrestado y detenido, y que la propia policía lo liberó esa mañana, antes de la audiencia.

El abogado de Honenu, Asaf Gonen, calificó las detenciones de «masivas» y parte de una «campaña de difamación y persecución». Su colega Daniel Shimshvili celebró la negativa del tribunal a extender la detención e instó a los organismos encargados de hacer cumplir la ley a dejar de «bailar al son de campañas orquestadas y hostiles», diciendo que sus recursos deberían destinarse a «perseguir al enemigo».

Según Honenu, la jueza Moriah Charka dictaminó que el único video mostrado al tribunal sugería que la agresión al periodista ocurrió durante un incidente mayor de lanzamiento masivo de piedras, uno del cual los cuatro detenidos no son sospechosos y que fue llevado a cabo por palestinos. En el caso de los diplomáticos, según se informa, liberó a un detenido porque la sospecha en su contra era muy baja, pero encontró que la sospecha contra el segundo se había fortalecido, y extendió su detención.

Los relatos coinciden en el resultado: un sospechoso permanece bajo custodia y los demás están en casa. Difieren en lo que eso significa. Para la policía, las liberaciones muestran una investigación que trabaja a través de la evidencia, con coartadas verificadas y sospechosos liberados o detenidos en consecuencia. Para Honenu, muestran que los arrestos carecían de fundamento desde el principio. Las declaraciones de la jueza se sitúan entre estas opiniones. Sugieren que el tribunal encontró la evidencia sobre la agresión al periodista delgada en cuanto a estos cuatro hombres, pero encontró el caso contra un detenido del caso de los diplomáticos más sólido. No sugieren que el tribunal rechazara la investigación en su conjunto.

Los dos lados también cuentan de manera diferente. La policía dice que cinco sospechosos comparecieron ante el tribunal. Honenu se refiere a cuatro detenidos en el caso del periodista y dos en el caso de los diplomáticos, y dice que dos fueron liberados antes de la audiencia. Ningún relato aclara cómo se superponen estos grupos. Honenu combina su relato del resultado legal con afirmaciones políticas sobre presiones extranjeras y campañas hostiles, mientras que la declaración de la policía es un resumen procesal que ofrece pocos detalles sobre la evidencia contra los sospechosos.

Reuters ha señalado que los enjuiciamientos de colonos israelíes son raros. La policía dice que tiene la intención de apelar una liberación, y un fallo mostraría cómo un tribunal superior ve la evidencia.