TÍTULO: Israel: Campaña electoral se traslada a los tribunales
EXTRACTO: A medida que se acercan las elecciones parlamentarias del 27 de octubre, Israel vive una semana de batallas legales. Disputas sobre el 7 de octubre, la privacidad del votante y acusaciones de incitación marcan la campaña.
CONTENIDO PRINCIPAL: Por David Israel • 11 de septiembre de 2026
Jerusalén, 11 de septiembre de 2026 (TPS-IL) — Con las elecciones parlamentarias de Israel el 27 de octubre cada vez más cerca, esta semana la campaña electoral se trasladó a los tribunales, con disputas que abordan afirmaciones sobre conspiraciones del 7 de octubre, la privacidad del votante y acusaciones de incitación.
La mayor presentación de este tipo de la semana provino del presidente del partido Los Demócratas, Yair Golan, quien presentó una demanda por difamación de 840.000 dólares contra Sara Netanyahu en el Tribunal de Distrito Central de Israel, acusando a la esposa del primer ministro de difamarlo y poner en peligro su vida al insinuar que tenía conocimiento previo del ataque de Hamás del 7 de octubre.
La disputa se remonta a una entrevista del 31 de agosto en el Canal 14, en la que la Sra. Netanyahu cuestionó cómo Golan, ex subjefe de personal de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), llegó al sur de Israel tan temprano esa mañana. La demanda de Golan argumenta que un espectador común entendería los comentarios como una sugerencia de que él sabía del ataque de antemano, no advirtió a otros y pudo haber participado en una traición. También alega que la entrevista fue seguida por amenazas concretas contra Golan, lo que lo llevó a ampliar su seguridad personal.
El partido Likud sostiene que los comentarios de la Sra. Netanyahu fueron sarcásticos y dirigidos a funcionarios que no alertaron al primer ministro de inmediato una vez que comenzó el ataque.
El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, presentó su propia demanda por difamación de 32.000 dólares esta semana, dirigida al miembro de la Knéset Gadi Eisenkot y su partido por comentarios hechos en un podcast de Kan11 News. Según la presentación, Eisenkot describió contenido violento de TikTok dirigido a jóvenes antes de referirse al patrón como "el fenómeno llamado Itamar Ben Gvir". La demanda de Ben Gvir insiste en que nunca ha publicado o promovido material que pida violencia y considera las declaraciones de Eisenkot como una atribución falsa de incitación.
Por otra parte, defensores de la privacidad presentaron dos nuevas peticiones esta semana impugnando una decisión del Comité Central Electoral que permite a los partidos rastrear qué votantes ya han emitido su voto, antes de una audiencia en el Tribunal Superior. Las reglas del comité permiten informar solo desde los colegios electorales ordinarios y prohíben a los partidos registrar las horas exactas de votación o retener datos después de las elecciones, pero los peticionarios argumentan que el problema central de privacidad, es decir, que se recopilen datos de los votantes, sigue sin resolverse.
Finalmente, el partido Likud ha amenazado con emprender acciones legales contra la campaña no partidista "Vuela y Vota", una iniciativa gestionada por la organización sin fines de lucro con sede en EE. UU. AID Coalition. La campaña tiene como objetivo ayudar a los expatriados israelíes a regresar a casa para votar en las próximas elecciones nacionales. En una carta de advertencia, el asesor legal de Likud afirmó que la iniciativa viola la Ley de Financiación de Partidos de Israel, argumentando que proporcionar asistencia financiera o billetes de avión subsidiados a los votantes constituye soborno electoral y contribuciones ilegales a la campaña, una afirmación que los organizadores rechazan.
