Ni Pesach Benson • Disyembre 14, 2025
Jerusalem, 14 Disyembre, 2025 (TPS-IL) — Binasura ng korte suprema ng israel noong Linggo ang desisyon ng gobyerno na tanggalin si Attorney General Gali Baharav-Miara, na nagpapasya na siya ay patuloy na manunungkulan sa kanyang posisyon. Pinuna rin ng desisyon ang gobyerno para sa mga depekto sa proseso at kakulangan ng legal na batayan sa pagtatangka nitong alisin ang pinakamataas na legal na tagapayo ng bansa.
“Ang Attorney General ay patuloy na nanunungkulan sa kanyang posisyon nang legal; ang desisyon sa pagtanggal ay walang bisa; at anumang unilateral na aksyon na maaaring magbago sa kanyang katayuan, kapangyarihan, o paraan ng pagtatrabaho ay hindi naaayon sa hatol na ito,” sabi ng korte. Binigyang-diin ng pinalawak na panel ng pitong justices na ang rule of law ay aplikable sa lahat, kabilang ang mga awtoridad ng estado, at binigyang-diin ang “malaking pagkabahala” na dulot ng pag-uugali ng gobyerno.
Ang kontrobersiya ay nakasentro sa pagtanggal ng gobyerno kay Baharav-Miara noong Agosto. Ayon sa Korte Suprema, ang mga pagbabago sa proseso ay ipinatupad nang paatras at kulang sa konsultasyon, alternatibo, o tamang batayang paktuwal at legal.
“Ang desisyong ito ay ginawa sa isang napakabilis na Proseso, nang walang organisadong pagtatrabaho at sa matinding paglihis mula sa mga rekomendasyon ng Shamgar Committee,” sabi ng korte, na tumutukoy sa isang nakaraang advisory body na nagtatag ng mga alituntunin upang matiyak ang kalayaan ng Attorney General mula sa pampulitikang presyon.
Mas maaga ngayong buwan, isang nakatakdang pagdinig upang suriin ang mga petisyon laban sa pagtanggal kay Baharav-Miara ay biglaang kinansela matapos tumanggi ang gobyerno na magpadala ng mga kinatawan. Sinabi ni Supreme Court President Yitzhak Amit noon, “Kung walang representasyon ng gobyerno, walang silbi ang pagdaraos ng pagdinig sa harap ng isang bakanteng korte.” Pinuna ni Justice Minister Yariv Levin ang pagkansela, inakusahan ang korte ng paghuhusga na sa usapin.
Ang hatol ay nagdulot ng agarang reaksyon sa pulitika. Tinawag ni Communications Minister Shlomo Karai ang desisyon na ilegal at hinimok ang gobyerno na huwag itong pansinin, sinasabi, “Ang awtoridad na tanggalin ang isang legal na tagapayo ay ang tanging awtoridad ng gobyerno ayon sa batas. Hindi namin tinatanggap ang lantad na interbensyon ng High Court sa mismong sentro ng awtoridad ng gobyerno.” Nanawagan pa si Karai para sa pagharang kay Baharav-Miara sa mga tanggapan ng gobyerno at pagtalaga ng kapalit.
Sa kabilang banda, tinanggap ni opposition leader Yair Lapid ang hatol ng Korte Suprema, na nagsasabi, “Patuloy naming ipaglalaban ang Israeli rule of law.” Inakusahan ng Mga Lider ng Protest for Democracy movement ang gobyerno ng pagtatangkang pahinain ang independensya ng hudikatura, na sinasabi na ang hatol “ay nagpapatunay muli na anumang pagtatangka na alisin ang Attorney General at atakihin ang rule of law ay mabibigo.”
Ang gobyerno at si Baharav-Miara ay nagkasalungatan mula nang maupo ang naghaharing koalisyon noong katapusan ng 2022, kung saan bawat panig ay nag-aakusa sa isa't isa ng labis na pag-abuso. Sinasabi ng gobyerno na si Baharav-Miara ay “paulit-ulit na humahadlang sa mga polisiya at aksyon nito,” habang iginigiit niya na ang gobyerno ay “kumikilos nang ilegal at nagtataguyod ng mga batas na hindi konstitusyonal.”
Ang kontrobersyal na judicial overhaul ng gobyerno, na tinututulan ni Baharav-Miara, ay kinabibilangan ng mga pagbabago sa sistema ng paghirang at pagtanggal ng mga hukom, pagbibigay sa Knesset ng kakayahang balewalain ang ilang hatol ng High Court, pagbabago sa paraan ng paghirang ng mga legal na tagapayo sa mga ministeryo ng gobyerno, at paglilimita sa kakayahan ng mga hukom na ilapat ang legal na prinsipyo ng “katwiran.” Ang inisyatibo ay na-freeze sa pagbuo ng isang unity government kasunod ng pag-atake ng Hamas noong Oktubre 7, ngunit ipinagpatuloy ng gobyerno ang mga pagsisikap nito.
Ang mga tagasuporta ng legal overhaul ay nagsasabi na nais nilang wakasan ang mga taon ng judicial overreach, habang inilalarawan ng mga kalaban ang mga panukala bilang anti-demokratiko.
Ang mga Israeli Attorneys General ay nanunungkulan sa isang non-renewable na anim na taong termino.
Temas relacionados
