Jerusalén, 21 de octubre de 2026 (TPS-IL) — Investigadores de la Universidad Tel Aviv analizaron 1.014.122 pronósticos en cuatro plataformas principales de predicción: Polymarket, Kalshi, Manifold y Metaculus. El estudio, publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), examinó predicciones en 12 dominios a lo largo de una década, incluyendo elecciones, geopolítica, seguridad y tecnología.
En general, las probabilidades de los pronósticos coincidieron estrechamente con los resultados reales. Los eventos a los que se asignó una probabilidad del 70% ocurrieron generalmente a esa tasa aproximada. Sin embargo, la precisión varió según el tema. Los mercados sobreestimaron sistemáticamente la probabilidad de eventos relacionados con conflictos militares, geopolítica y tecnología, mientras que subestimaron los resultados relacionados con elecciones en partes del rango de probabilidad.
Dirigida por el profesor Michael Gilead de la Facultad de Ciencias Psicológicas de la Universidad Tel Aviv, la investigación también encontró que los pronósticos se volvieron más informativos a medida que se acercaban las fechas límite. Ya se observó una fuerte calibración después de que solo hubiera transcurrido el 25% del período asignado a un pronóstico.
